يُحذّر قادة ومحللون أوروبيون من أن اتفاقية التجارة الجديدة بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي، وإن كانت تُجنّب تصعيدًا في الرسوم الجمركية، إلا أنها تُضع المنطقة في موقفٍ غير مُواتٍ، بحسب شبكة "سي إن بي سي".
تُوصف هذه الاتفاقية - التي تفرض رسومًا جمركية بنسبة 15% على معظم سلع الاتحاد الأوروبي المُتجهة إلى الولايات المتحدة - بأنها "غير متوازنة"، حيث يُجادل المُنتقدون بأنها تضع المنطقة في موقفٍ مُحرج، في نهاية المطاف. تُمثّل الرسوم الجمركية تراجعًا في موقف الاتحاد الأوروبي قبل أيام فقط من بدء تطبيق تهديد الرسوم الجمركية بنسبة 30%، مع العلم بأنه لا يزال من المُقرر إجراء الكثير من المفاوضات.
لن تطول بعضَ السلع، مثل مُكونات الطائرات وبعض المواد الكيميائية، الرسوم الجمركية، بينما ستُخفّض الرسوم الجمركية على السيارات إلى نسبة 15%. كما تتضمن الاتفاقية بنودًا تُتيح للاتحاد الأوروبي شراء الطاقة الأمريكية وزيادة استثماراته في البلاد.
قالت كايلين بيرش، الخبيرة الاقتصادية العالمية بوحدة الاستخبارات الاقتصادية، لبرنامج "أوروبا المبكرة" على قناة CNBC يوم الاثنين: "إنه تراجع من وضعٍ أسوأ بكثير". ومع ذلك، أشارت إلى أن "فرض رسوم جمركية بنسبة 15% لا يزال يمثل تصعيدًا كبيرًا عما كنا عليه قبل عهد ترامب الثاني".
وأشارت بيرش أيضًا إلى استمرار حالة عدم اليقين، حيث لا تزال التفاصيل المتعلقة بقطاعَي الصلب والأدوية غير واضحة.
وأبدى القادة الأوروبيون ملاحظات مماثلة خلال الليل، حيث قال المستشار الألماني فريدريش ميرز إنه على الرغم من قدرة الاتحاد الأوروبي على حماية مصالحه الأساسية، فإنه كان سيرحب بمزيد من تخفيف القيود على التجارة عبر الأطلسي.
وفي الوقت نفسه، قال وزير الشئون الأوروبية الفرنسي، بنيامين حداد، في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي، إنه على الرغم من أن الاتفاق سيحقق "استقرارًا مؤقتًا" لبعض القطاعات، إلا أنه "غير متوازن" بشكل عام.
اتفاق "غير متكافئ"
حذر هولجر شميدينغ، كبير الاقتصاديين في بيرينبرغ، من أنه على الرغم من انتهاء "حالة عدم اليقين المُشلة"، فإن الضرر الذي لحق أوروبا أكبر بكثير، مقارنةً بالتأثير طويل المدى على الولايات المتحدة.
وقال: "الاتفاق غير متكافئ. تفلت الولايات المتحدة من العقاب بزيادة كبيرة في رسومها الجمركية على الواردات من الاتحاد الأوروبي، وحصلت على المزيد من التنازلات من الاتحاد الأوروبي. في عقليته الصفرية الواضحة، يمكن لترامب أن يدعي أن ذلك "فوز" له".
وأوضح شميدينغ أنه بما أن المستهلكين الأمريكيين سيستغرقون بعض الوقت للشعور بتأثير الرسوم الجمركية، فقد لا يدرك مؤيدو ترامب فورًا أنهم يتضررون من سياسات الرئيس. وأضاف أن هذا قد يشجع ترامب على مواصلة اتباع سياسات اقتصادية "سيئة" للولايات المتحدة.
في غضون ذلك، أشارت بيرش من وحدة الاستخبارات الاقتصادية في مجلة الإيكونوميست إلى أن الولايات المتحدة لم تحصل أيضًا على كل ما كانت تريده من الصفقة.
في نهاية المطاف، سيصف كلا الجانبين الاتفاق بأنه فوز، حتى وإن اختلفت الأسباب، وفقًا لما صرّح به ويليام راينش، كبير المستشارين ورئيس شول الفخري في برنامج الاقتصاد بمركز الدراسات الاستراتيجية والدولية، لشبكة CNBC، يوم الأحد. وقال: "لو قال أي شخص في أوروبا في مارس الماضي إنه سيوافق على فرض رسوم جمركية بنسبة 15%، لكان طُرد من القاعة. أما الآن، فسيصفونه بأنه فوز، وهو كذلك بالفعل، مقارنةً بأسوأ ما كان يمكن أن يحدث".
وأضاف راينش، الذي يشغل أيضًا منصب رئيس شول في الأعمال الدولية بمركز الدراسات الإستراتيجية والدولية، أن ترامب سيصفه بالفوز، كما فعل مع أُطر تجارية أخرى. وأوضح أن ترامب يحتاج إلى أن يُنظَر إليه على أنه فائز، بغض النظر عما يحققه بالضبط.
هل كان من الممكن التوصل إلى نتيجة مختلفة؟ صرح أوريليان كولسون، المدير الأكاديمي المشارك لمعهد ESSEC للجغرافيا السياسية والأعمال، لشبكة CNBC يوم الاثنين بأنه "كان بإمكان الاتحاد الأوروبي الضغط من أجل نتيجة أفضل، أولًا وقبل كل شيء من خلال الالتزام بسياسة صارمة للمعاملة بالمثل".
ردًّا على تهديدات ترامب بالرسوم الجمركية، ركز الاتحاد الأوروبي على المفاوضات وأرجأ إجراءاته المضادة ضد الولايات المتحدة. وبينما كان الاتحاد يستعد لسيناريو عدم التوصل إلى اتفاق مع قائمة طويلة من الرسوم المحتملة ومناقشات لنشر ما يسمى "بازوكا التجارة"، فإنه لم يسعَ إلى تصعيد الصراع مع الولايات المتحدة.
قال كولسون إن بروكسل وقعت في فخ ترامب المتمثل في الجمع بين معدل رسوم جمركية متطرف وموعد نهائي ضيق. وبدلًا من ذلك، يجادل بأنه كان ينبغي على الاتحاد الأوروبي تأكيد مدى تأثير ردّه الانتقامي، وكان بإمكانه أيضًا تشكيل ائتلاف مع شركاء تجاريين رئيسيين آخرين.
وقال: "في هذه المناسبة، تراجع الاتحاد الأوروبي أولًا، وقدم تنازلات كبيرة". كما أن ديناميكيات القوة وإبرام الصفقات المعقدة تضع الاتحاد الأوروبي في موقف صعب، وفقًا ليورغن ماتيس، رئيس وحدة أبحاث السياسة الاقتصادية الدولية والأسواق المالية والعقارية في معهد كولونيا للاقتصاد، وسامينا سلطان، كبيرة الاقتصاديين للسياسة الاقتصادية والتجارة الأوروبية.
وقالوا، وفقًا لترجمة CNBC: "لا تزال الصفقة المطروحة مبررة في النهاية؛ لأنه في ضوء توازن القوى، كان من غير الواقعي أن يتراجع ترامب تمامًا عن التعريفات الحالية".
وقال ماتيس وسلطان إن الاتحاد الأوروبي لديه رافعة أقصر لأنه يعتمد اقتصاديًا بشكل أكبر على الولايات المتحدة بسبب فائضه التجاري واعتماده على الصادرات.
لكن قبل كل شيء، لا يمكن للاتحاد الأوروبي المخاطرة بتصعيد الصراع التجاري لأننا نعتمد على الولايات المتحدة فيما يتعلق بالسياسة الأمنية.
