قبل انطلاق الجولة الثانية.. كيف أثرت تقنية الـ VAR على افتتاحية «البريميرليج»؟

شهدت جدلًا تحكيميًا واعتراضات كبيرة من اللاعبين

قبل انطلاق الجولة الثانية.. كيف أثرت تقنية الـ VAR على افتتاحية «البريميرليج»؟
إسلام مصطفى

إسلام مصطفى

6:40 م, الخميس, 15 أغسطس 19

أعلنت رابطة أندية الدوري الإنجليزي الممتاز في نوفمبر من العام الماضي، عن اعتزام تطبيق تقنية الفيديو في الملاعب الإنجليزية مع بداية الموسم الكروي الجديد 2019/ 2020.

الجولة الأولى من الدوري الإنجليزي الممتاز التي انطلقت الجمعة الماضي بلقاء ليفربول ونورويتش سيتي، شهدت استخدام تقنية الفيديو VAR بالإضافة إلى باقي المباريات، وظهرت أكثر من حالة شهدت جدلًا تحكيميًا واعتراضات كبيرة من اللاعبين.

نستعرض لكم خلال هذا التقرير المباريات التي لجأ خلالها الحكام إلى تقنية الفيديو لاتخاذ القرار الصحيح

مباراة مانشستر سيتي مع وست هام

تم الرجوع للـ VAR لمراجعة 7 حالات، الحكم عدل عن قراره في لقطتين ، الأولى ثبت بعد مراجعة حكم الفيديو وجود تسلل على رحيم ستيرلينج ليتم إلغاء الهدف، والثانية تم التحقق من الواقعة وثبت أحقية السيتي في إعادة الركلة التي سجل منها أجويرو الهدف الرابع.

مباراة توتنهام مع أستون فيلا

تم الرجوع للـ VAR في 7 حالات، جميع قرارات الحكم كانت صحيحة، وكان أبرز تلك الحالات عند سقوط جون ماكجين في مربع توتنهام في صراعه مع داني روز لاعب سبيرز على الكرة، حكم المباراة لم يطلق صافرته باحتساب أي خطأ وأيده قرار حكم الفيديو.

مباراة ليستر سيتي مع ولفرهامبتون

تم الرجوع للـ VAR مرة واحدة، وغيّر الحكم قراره في تلك الحالة، وقد حرم الفار فريق ولفرهامبتون من التقدم على ليستر سيتي في المباراة التي جمعتهما بالجولة الأولى وانتهت بالتعادل السلبي.

مباراة مانشستر يونايتد مع تشيلسي

تم مراجعة الأهداف الأربعة من قبل الـ VAR، وجاءت جميع قرارات الحكم صحيحة.

مباراة شيفيلد يونايتد مع بورنموث

تم مراجعة الـ VAR في 6 حالات، وجاءت قرارات الحكم صحيحة.

مباراة بيرنلي مع ساوثهامبتون

تم الرجوع للـ VAR لمراجعة 3 حالات، وقرارات الحكم كانت صحيحة.

مباراة واتفورد مع برايتون

تمت مراجعة 3 حالات من قبل الـVAR وجاءت قرارت الحكم صحيحة.