في حين تخطط أوروبا لضخ مليارات الدولارات في الدفاع، يضغط العديد من القادة الإقليميين لإنفاق الأموال محليًا – لكن بعض مراقبي السوق يقولون إنه من المحتم أن تستفيد الشركات الأمريكية من هذا الإنفاق الأمني الوشيك، بحسب شبكة سي إن بي سي.
في الأسبوع الماضي، مهد تصويت برلماني على إصلاح تاريخي للديون الطريق لزيادة الإنفاق الدفاعي في ألمانيا.
وفي سياق منفصل، تعهد رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر بزيادة الإنفاق الوطني البريطاني على الدفاع، وتعهد الاتحاد الأوروبي بتخصيص ما يصل إلى 800 مليار يورو (867 مليار دولار) في محاولة لزيادة الإنفاق الأمني للاتحاد “بشكل عاجل”.
الاتحاد الأوروبي: “أعطوا الأولوية للشركات الأوروبية”
دعا تحديث رسمي لاستراتيجية الاتحاد الأوروبي لإعادة تسليح أوروبا الأسبوع الماضي الدول الأعضاء إلى “تحسين الإنفاق، والعمل معًا، وإعطاء الأولوية للشركات الأوروبية”.
وذكرت خطط الإنفاق الجديدة أن معظم الدول غير الأعضاء – بما في ذلك المملكة المتحدة والولايات المتحدة – ستُستبعد من عمليات الشراء ما لم توقع اتفاقيات شراكة أمنية ودفاعية مع الاتحاد الأوروبي.
في غضون ذلك، صرّح باتريس كاين، الرئيس التنفيذي لشركة تاليس، لشبكة سي إن بي سي في وقت سابق من هذا الشهر بأن على أوروبا “أن تُمسك بمصيرها بنفسها” وأن تسعى جاهدة للحفاظ على ميزانيات الدفاع الجديدة في المنطقة.
وقال في مقابلة: “إنها مجرد رغبة سياسية في شراء المزيد والمزيد من الموردين الأوروبيين بدلاً من الموردين المقيمين خارج أوروبا”.
وتابع: “تستورد الولايات المتحدة أنظمة معداتها الدفاعية من الموردين الأمريكيين… وأستراليا تفعل الشيء نفسه، والمملكة المتحدة تفعل الشيء نفسه – فلماذا ينبغي لأوروبا أن تفعل ذلك بشكل مختلف؟”
فك الارتباط الدفاعي “صعب للغاية”
على الرغم من أن الاتحاد الأوروبي يبدو ملتزمًا بإنفاق أكبر قدر ممكن من رأس ماله الدفاعي الجديد في أوروبا، فإن إبقاء المشتريات داخل المنطقة فقط سيتطلب تحولًا كبيرًا. يشغل عدد من عمالقة الدفاع الأمريكية حاليًا مساحة كبيرة في سلسلة التوريد العسكرية الأوروبية.
على سبيل المثال، تُعدّ شركة لوكهيد مارتن، ومقرها ماريلاند، موردًا لأوروبا منذ أكثر من سبعة عقود.
في السنوات الأخيرة، دخلت الشركة في شراكة مع راينميتال لتزويد ألمانيا بنظام مدفعية صاروخية مُخصص، وبدأت إنتاج نظام صواريخ متعدد الإطلاق من طراز HOMAR-A للحكومة البولندية، وباعت صواريخ جو-أرض مشتركة إلى هولندا.
تُعد شركة نورثروب جرومان، عملاق الدفاع الأمريكي، موردًا رئيسيًا آخر للجيوش الأوروبية، حيث زوّدت أنظمة القيادة والتحكم الأساسية (C2) لحلف شمال الأطلسي (الناتو) ووزارة الدفاع البريطانية لمدة 25 عامًا.
منذ بداية هذا العام، فازت شركة رايثيون التابعة لشركة RTX – ومقرها في أرلينغتون بولاية فرجينيا – بعقد بقيمة 529 مليون دولار أمريكي لتجديد نظام الدفاع الجوي الهولندي باتريوت، بالإضافة إلى عقد بقيمة 946 مليون دولار أمريكي لتوريد أنظمة دفاع جوي إلى رومانيا.
صرح مايكل ويت، أستاذ إدارة الأعمال والاستراتيجية الدولية في كلية كينجز كوليدج لندن للأعمال، لشبكة سي إن بي سي بأن فك الارتباط الدفاعي بين أوروبا والولايات المتحدة “سيكون بالغ الصعوبة على المدى القصير”.
وقال عن الميزانيات الجديدة: “لذا، ستُخصص بعض الأموال بالتأكيد للموردين الأمريكيين. لكن على المدى الأبعد، يحتاج الدفاع الأوروبي إلى الاعتماد على نفسه، مع أقل قدر ممكن من المساهمة الأمريكية، إذ لم يعد من الممكن افتراض التعاون الأمني من جانب الإدارات الأمريكية”.
وأضاف ويت في تعليقات عبر البريد الإلكتروني: “قد يكون من المهم بشكل خاص الإنفاق على الأسلحة النووية لتحل محل المظلة الأمريكية التي تغطي أوروبا – الرؤوس الحربية، وأنظمة الإطلاق، وما إلى ذلك”.
ويستخدم برنامج الردع النووي “ترايدنت” في المملكة المتحدة، الذي تبلغ تكلفته مليارات الدولارات، صواريخ أمريكية الصنع، ويعتمد على الولايات المتحدة في صيانته، وفقًا لمركز تشاتام هاوس للأبحاث.
قال باحثون في المعهد في تعليق نُشر يوم الاثنين: “يبدو أن الاستمرار في الاعتماد على الولايات المتحدة كرادع خيار محفوف بالمخاطر”.
وأضافوا: “ربما بدت إدارة ترامب الأولى شاذة، لكن ولايته الثانية قد تعكس تحولات أعمق وطويلة الأمد في السياسة الخارجية الأمريكية… قد يكون استكشاف خيارات لتطوير قدرات بديلة مع الحلفاء الأوروبيين هو الخطوة المنطقية التالية، على الرغم من التحديات”.
كما قال توبياس إلوود، السياسي البريطاني السابق الذي شغل منصبًا رفيعًا في وزارة الدفاع البريطانية خلال مسيرته البرلمانية، إن الوقت قد حان للمملكة المتحدة للنظر في تقليل اعتمادها على الإمدادات الدفاعية الأمريكية الصنع.
وقال في مكالمة هاتفية: “علينا أن نفترض أن أمريكا لن تكون موجودة، وأنهم يتراجعون.. إذن، ما الذي يمكنهم إنكاره والذي سيتعين علينا تقديمه؟”
في وقت سابق من هذا الشهر، أوقفت الولايات المتحدة مؤقتًا المساعدات العسكرية لأوكرانيا بعد خلاف علني بين زعيمي البلدين.
وقد استؤنف دعم واشنطن لكييف منذ ذلك الحين. وقال إلوود لشبكة سي إن بي سي: “إذا سارت الأمور في المسار الذي نراه، فيمكننا بسهولة أن نرى إغلاق أسواق الدفاع، حتى رادعنا النووي، لذلك هناك أسئلة صعبة بالنسبة لنا”.